与甘肃同行沟通超48小时工亡案：合作契机与案件关键
陈剑峰律师
原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615
在工伤法律事务的领域中，每一个案件都是一个复杂的谜题，需要律师们凭借专业知识和经验去解开。
甘肃酒泉的这个超过48小时脑出血工亡行政诉讼案就是这样一个充满挑战的谜题，而与当地律师同行的沟通交流则像是在探索谜题答案过程中的重要线索。
2024年12月6日下午申时，甘肃酒泉的律师同行加微信并发来当地一个超过48小时脑出血工亡行政诉讼案患者的病历资料，这一行为开启了我们对这个案件的深入探讨。
当查看病程记录时，发现了一个关键问题：
病历上明确记录患者处于深度昏迷或深昏迷，且无自主呼吸，但在脑死亡的基本特征方面，对光反射只是迟钝而非消失。
这看似细微的措辞差异，在脑死亡司法鉴定中却有着重大的影响。
一般而言，能够进行48小时内脑死亡鉴定的机构对脑死亡三项基本特征要求极为严格，只要欠缺其中一项或者一项稍有瑕疵，就很难做出对家属有利的脑死亡司法鉴定报告。这就好比在一场严格的考试中，一个小的失误就可能导致不及格。
酒泉的律师同行也并非没有努力探索解决方案，他咨询过一些脑死亡鉴定机构，然而得到的结果并不理想。
要么这些机构做不了脑死亡司法鉴定，要么只能提供专家分析论证意见，而这种专家分析论证意见在权威性上远远不及法院委托做出的脑死亡司法鉴定报告。
这就在寻找宝藏的道路上，遇到了许多看似有希望但实际上却无法真正满足需求的岔路。
2024年12月20日上午辰时，事情有了新的进展。
甘肃酒泉的一位患者家属来电咨询同一个超过48小时脑出血工亡案，同样提到病程记录中对光反射迟钝这一瑕疵。
这一巧合让我们意识到，这个案件的关键问题已经非常明确地摆在面前。
经过与酒泉律师同行核实，确定来电咨询的这位患者家属和找他咨询的是同一个人。这一事件也反映出患者家属在寻求解决方案时的积极态度，他们在不同的途径中寻找可能的帮助。
值得一提的是，和酒泉律师同行初步商议过，如果这位患者家属委托我们常鸿所陈律工伤律师团队代理，将临时组成律师团队一起合作承办此案。
这种跨地区的律师合作模式在处理复杂案件时具有很大的优势。不同地区的律师可能具有不同的资源和经验，通过合作能够整合各方优势，为案件的胜诉增加砝码。
然而，患者家属2024年12月20日的来电简单咨询并不意味着近期就会立即委托。
在工伤案件中，委托时机是一个非常微妙的因素。
就像2023年春节后山西太原工亡案家属的例子一样，他们在本地委托了两拨律师代理行政诉讼案，一审和二审均败诉，直到一年后的2024年6月才进京委托我们常鸿所陈律工伤律师团队代理再审阶段。
这说明家属在选择律师和委托时机上往往会经过深思熟虑，可能需要经历一些挫折后才会做出更合适的选择。
小结：
甘肃酒泉超过48小时脑出血工亡行政诉讼案存在脑死亡鉴定特征瑕疵的关键问题，与当地律师同行有合作意向，患者家属委托时机不定，这些因素共同构成了这个案件目前的复杂局面。
备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师原创第1258篇工伤原创文章。
