北京海淀工亡案：签约背后的曲折与希望
陈剑峰律师
原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615
在法律的世界里，每一个案件都像是一场充满挑战的旅程，有着各自独特的故事。
北京海淀的这个工亡案，便是一个充满曲折而又满怀希望的故事。
这个案件案源来自于一位老友毕主任的推荐。早在2017年底，我与毕主任就因一个天津的刑事侦查案子结缘，我们一起阅卷，还在天津的标准间共度一晚。
时光飞逝，六、七年的时间一晃而过。尽管这么多年我们未曾再见面，但一直保持着密切的联系，微信成为我们沟通的桥梁。这些年来，毕主任是个热心人，推荐过不少案子，虽然很多案子未能成功成案，但他的心意却如同冬日里的暖阳，让人心生温暖。毕竟，像他这样如同兄长般总是想着我的人可不多，毕主任年长我九岁，这份情谊格外珍贵。
2024年5月13日，毕主任推荐了这个北京市海淀区的工亡案，并把不予认定工伤决定等资料发给了我。
然而，家属当时并没有着急与我面谈。这个案子有些奇特之处，有工伤保险的情况下，人社局工伤科却认为这并非工作时间和工作岗位突发疾病死亡，尤其强调不是工作岗位，所以不认定为工亡。
可从死亡地点来看，那确实是单位的一个工作场所，而且申请工伤认定时单位也同意并盖章了，到了人社局却未被认定，这其中的缘由着实有些蹊跷，就如一个谜团等待着被解开。
在随后的两、三个月里，案件暂时没有了动静，家属表示委托了别的律师。
可不久后，客户家属辞退了原来的律师。据说在见我之前，家属已委托过三拨律师，这背后可能隐藏着家属对之前律师服务的不满，或是之前律师在案件处理上未能达到家属的期望，其中具体原因我们不得而知。但这无疑增加了这个案件的复杂性和特殊性。
2024年8月5日，毕主任来电说客户家属可能想要约见面谈，这就是案件重新启动的信号。
第二天上午十点左右，在我们常鸿所律师楼迎来了与客户家属的会面。毕主任更是在百忙之中赶来，一同参与讨论案情，为案件出谋划策。
就在当天，我们当场完成了一系列的签约流程，签署了委托代理协议、客户调查表、诉讼风险告知、授权委托、尾页等各种文件。这些文件由搭档左大律起草，助理小张也在一旁帮忙，整个过程严谨而有序。
这个案件我与搭档左大律一起合作承办。左大律与我有着长久的合作历史，从2006年10月份开始合作，至今十八年了。这么多年的合作经历，为我们的团队注入了一支强心剂，让我们在面对这个工亡案时更有信心。
签约时这个案件正处于行政复议期间。这是一个关键的阶段，如同在岔路口面临抉择。2024年8月12日，海淀区人民政府行政复议因案情复杂决定延期三十日审理。这一延期决定，一方面反映出案件的复杂性，另一方面也给我们团队更多的时间去准备。
8月20日，搭档左大律向北京市海淀区人民政府行政复议办公室递交了我们律师代理手续以及要求举行听证或谈话的申请，还递交了两个光盘和证据。这一系列的行动都是为了更好地推动案件走向有利的方向。
这是龙年春节后我们常鸿所陈律工伤律师团队在北京市承接的第二个工亡案，前面一个是北京市石景山区的工亡案。我们希望在这两个工亡案中，都能与客户家属合作愉快，就和在漫长的航海中与同舟共济的伙伴携手前行一样，一起驶向胜利的彼岸。
小结：
北京海淀工亡案经老友推荐，家属历经多轮律师委托后与我们常鸿所陈律工伤律师团队签约，案件处于行政复议期且案情复杂有延期情况。
律师团队积极应对，此案例反映出工伤案件的复杂性以及律师在其中的努力和期望。
备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师原创第1273篇工伤原创文章。
