当前位置:首页 > 经典案例

姜先良律师担纲辩护的受贿案件获得无罪判决

2021-01-28 10:03:02 姜先良律师 中律联企业合规 进入主页

中律联企业合规研究院院长姜先良律师担纲辩护的曲某某涉嫌受贿一案,历经两次发回重审,经过五轮审理程序,历时三年,终在2020年最后一天获得黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区法院做出的一审无罪判决。目前判决已经发生法律效力。

该案被告人曲某某被加格达奇区检察院指控,其在担任黑龙江省大兴安岭地区第二人民医院药剂科主任期间,收受于某某赠予的位于河北省石家庄市的一套房产,目的是为了第二医院能多从河北省某药业公司多采购药品。原加格达奇区法院一审判决认定曲某某构成受贿罪,判处有期徒刑五年,缴纳罚金30万元,并没收涉案的受贿房产。因此,本案表面上看是一起较为常见的医院工作人员利用职务便利收受医药企业财物的商业贿赂案件。

刑事判决书部分内容

本案公诉机关指控犯罪的证据的最大问题是受贿资金来源不明,无法证实资金系受贿所得而非自有资金,指控的所谓“行贿人”于某某至今未归案,而作为本案关键的两位证人证言也无法证实受贿事实,其中一个是孤证,另一个是传来证据。从犯罪构成来说,现有证据并不能证实发生了曲某某收受他人财物,而其如何利用职务便利谋取非法利益更是无从谈起。对于这样一起“零口供”案件,指控犯罪的证据无法达到刑事诉讼法规定的“确实、充分”的证明标准。

姜先良律师在本案二审阶段接受委托代理服务,在审理中他紧扣争议焦点,即本案曲某某的购房资金究竟是否是受贿所得,除了抽丝剥茧地攻破控方证据体系外,还围绕一些关键事实依法合规地调查收集相关证据,使反映的情况存在房屋系自购的高度确信,公诉机关的证据体系无法得出唯一的、排他性的认定结论。

本案的案情虽然较为单一,但涉及的证据采信、事实认定及程序问题并不简单,甚至案件因地方司法环境而更显复杂。案件代理期间,辩护律师始终坚持因时制宜,既精心剖析控方的证据体系,又细致构建辩护证据体系,在案件辩护工作中充分使用“破+立”的辩护方法,根据案件不同阶段情况及时调整侧重点。在辩护律师持之以恒、坚持不懈地努力下,该案罕见地先后两次发回重审,进行五轮审理,历时三年之久,最终取得了极其不易的疑罪从无判决,不仅为当事人曲某某洗刷了冤屈,还使濒临绝境的家庭摆脱了困境。

一起职务犯罪案件获得无罪判决的概率客观上是极低的,姜先良律师通过不懈的努力最终取得无罪辩护成功,不仅挽救当事人家庭于水火,还有效印证和发展了“破+立”辩护方法论,这既是一场理性思维和辩护技术的实践,更是对意志和品质的充分检验,不仅赢得了当事人的高度赞誉,而且对于增进无罪辩护成功的信心和更好地投身刑事辩护事业的决心,都是大有裨益的。